網路都是騙人的?

五月底的黃金雨, 一串串的金葡萄。(Jerry Huang攝)

前幾天看到一篇網路貼文，是說牙膏下方的方塊顏色有玄機，不同的顏色代表不同的成分標示，還說小朋友牙膏的原料都是化學合成的，當下就覺得怪怪的。首先產品不都要標示成分嗎？不實標示被抓到不但要受罰，還會損毀企業形象，如果真的成分不能見人，避之唯恐不及，怎麼可能留個把柄？後來問了谷歌先生，這個消息早就被證實是捏造的。

以前在印刷廠打工的時候，印刷的網版總是會在某個位置留個十字或方塊，那是套色時用來對位的，這樣不同的顏色印刷時位置才不會有偏差。現在新的印刷技術，顏色和圖案位置完全由電腦控制，就不需要對位用的標示了。有機會可依觀察一下，對位用的方塊或十字的顏色，一定就是這個印刷品上的所有顏色重複印刷的結果。

以前說「沒有知識也要有常識，沒有常識也要看電視」，但是現在的電視媒體常常貪圖方便，直接宣讀報紙頭條或是引用網路上的消息。要知道在網路上發佈的消息，越是危言聳聽、譁眾取寵，就越是多人點閱，所以很多的部落客會編造很多不實的新聞或是故事，以便增加點閱率。電視媒體如果不予求證直接播出，就會變成傳播假消息的幫兇。

不過現在有NCC幫民眾把關，先不管NCC有時是不是管太多，至少媒體在刊登之前必須先求證以免受罰。但是除了媒體以外，鄉民們也經常幫助假消息傳播而不自知。像最近的「便當文」、「麵包文」，或是H7N9剛流行時的一篇「肯德基農場受到汙染」的消息等等，在臉書登出來就有一堆人按讚或分享，後來都證實是編出來的，可是我們都已經幫忙散播了不實消息。

杜攥這些這些消息的人可能後來被檢調單位調查，或是被人肉搜索，或是根本沒事，但是已經造成不一程度的恐慌。但是對於一些正確的、好的、正面的消息分享給大家都知道卻是功德一件。所以判斷消息來源是不是可靠就很重要了，通常看到一篇網路消息，如果沒有註明消息來源，就應該抱持存疑的態度，這時候可以問一下谷歌先生、百度知道，也可以查詢一些專門查證消息真偽的網頁，或是把消息轉給這些網頁請他們求證。

有人跟我說網路上的消息都是騙人的，其實網路是現代人知識重要來源，譬如「維基百科」、「奇摩知識」等正派經營的網頁提供了非常多的知識來源供我們參考。例如我在工作上遇到一些程式的問題，也有很多網友提供意見。而且通常懷疑別人程式有問題，後來都證明是自己的錯誤，證明網路還是有其正面意義的，騙人的人畢竟是少數，不應該以偏概全。

因此，雖然最近網路上的消息常常出包，令人對網路失去信心。事實上網路跟現實一樣，「害人之心不可有，防人之心不可無」，只要能小心謹慎，大膽假設、小心求證，就可以避免悲劇的發生。

牙膏和洗面乳下方都有方格，那是甚麼意思?(奇摩知識)